Pourquoi le VPN résiste face au ZTNA et aux autres alternatives

L’évolution constante des technologies d’accès réseau a suscité des interrogations quant à la viabilité continue du VPN (Virtual Private Network) dans les environnements d’entreprise. Malgré l’émergence de nouvelles alternatives, le VPN conserve une place essentielle dans les stratégies de connectivité des entreprises. Entre autres alternatives, on peut citer ZTNA (Zero Trust Network Access), SASE (Secure […]

Anna
Anna

Partager :

L’évolution constante des technologies d’accès réseau a suscité des interrogations quant à la viabilité continue du VPN (Virtual Private Network) dans les environnements d’entreprise. Malgré l’émergence de nouvelles alternatives, le VPN conserve une place essentielle dans les stratégies de connectivité des entreprises. Entre autres alternatives, on peut citer ZTNA (Zero Trust Network Access), SASE (Secure Access Service Edge) et SDP (Software-Defined Perimeter). Cette analyse examine les raisons pour lesquelles le VPN reste une option privilégiée malgré la concurrence croissante des solutions alternatives.

Le statut actuel du VPN

La perception selon laquelle le VPN serait obsolète s’est répandue ces dernières années. Alimentée par l’avènement de technologies plus récentes et par des prédictions annonçant la fin imminente du VPN. Cependant, les données montrent que le VPN demeure largement utilisé dans les entreprises. Selon une étude de Zscaler et Cybersecurity Insiders, réalisée en juin 2023, 84 % des entreprises interrogées ont déclaré utiliser principalement le VPN pour permettre l’accès à distance. 

Une enquête de l’Enterprise Strategy Group (ESG) en février 2024 a révélé que 28 % des entreprises prévoient d’investir dans le VPN. Elle le place ainsi au quatrième rang des technologies les plus envisagées pour améliorer la sécurité du réseau.

L’évolution des besoins en matière d’accès réseau

La complexité croissante des environnements réseau et les nouveaux modèles de travail hybrides et à distance ont conduit les entreprises à diversifier leurs solutions d’accès à distance. Si le VPN reste une option fiable, certaines entreprises ont commencé à explorer des différentes alternatives. On peut citer le ZTNA, le SASE et le SDP pour répondre à des besoins spécifiques en matière de sécurité, de performances et de gestion du réseau.

Lire aussi : Sécurité en ligne absolue : découvrez comment Surfshark vous protège efficacement contre le vol de données !

Les alternatives au VPN : Vers une sécurité renforcée

ZTNA : Une approche de confiance zéro

Le ZTNA (Zero Trust Network Access) représente une avancée significative dans la sécurisation des accès réseau en adoptant une approche de confiance zéro. Le ZTNA limite strictement l’accès aux applications spécifiques nécessaires à chaque utilisateur. Contrairement aux VPN traditionnels, qui accordent généralement un accès complet au réseau une fois la connexion établie. Cette approche repose sur le principe fondamental de la non-fiabilité de tout utilisateur ou appareil, même s’ils font partie du réseau interne de l’entreprise.

Pourquoi le VPN résiste face au ZTNA et aux autres alternatives

Principes clés du ZTNA 

Nombreux sont les principes à prendre en compte pour le ZTNA.

Segmentation des accès 

Le ZTNA met en place une segmentation granulaire du réseau. Elle permet aux utilisateurs d’accéder uniquement aux applications et aux ressources auxquelles ils sont autorisés. Cette segmentation réduit considérablement la surface d’attaque en limitant l’exposition des actifs critiques.

Authentification à facteurs multiples (MFA) 

Pour renforcer la sécurité, le ZTNA exige généralement une authentification à plusieurs facteurs avant de permettre l’accès aux applications. Cette couche de sécurité supplémentaire garantit l’identité de l’utilisateur et réduit les risques d’accès non autorisés.

Politiques de contrôle d’accès dynamiques

Les politiques de contrôle d’accès du ZTNA sont dynamiques et s’adaptent en temps réel aux conditions changeantes du réseau et de l’utilisateur. Cela permet une gestion fine des autorisations d’accès en fonction de divers facteurs. On peut citer l’emplacement de l’utilisateur, le périphérique utilisé et le contexte de la connexion.

Chiffrement des données 

Tout le trafic entre l’utilisateur et les applications est crypté pour garantir la confidentialité et l’intégrité des données. Cette mesure de sécurité supplémentaire protège les données sensibles contre les interceptions et les attaques de type « homme du milieu ».

SASE : Une architecture cloud tout-en-un

Le SASE (Secure Access Service Edge) révolutionne la manière dont les entreprises sécurisent leurs réseaux et donnent un accès à distance. En regroupant diverses fonctionnalités de mise en réseau et de sécurité dans une architecture cloud unifiée, le SASE proposent une approche holistique pour répondre aux défis croissants de sécurité. Mais aussi de connectivité dans un environnement en évolution constante.

Composants clés du SASE 

SD-WAN intégré 

Le SASE intègre souvent une solution SD-WAN (Software-Defined Wide Area Network) qui permet une connectivité hautement performante et sécurisée entre les sites distants et le réseau central. Cette fonctionnalité garantit une transmission efficace des données tout en optimisant les performances du réseau.

ZTNA comme pilier de sécurité 

Le ZTNA est souvent inclus en tant que composant essentiel du volet sécurité du SASE. Le SASE renforce la sécurité des accès à distance tout en réduisant les risques d’intrusion et de compromission. Mais aussi en limitant l’accès aux applications spécifiques selon le principe de confiance zéro.

Politiques de sécurité unifiées 

Le SASE propose une gestion centralisée des politiques de sécurité. Cette dernière permet aux administrateurs de définir et de contrôler les règles d’accès et de sécurité à partir d’une console unique. Cette approche simplifie la gestion et l’application des politiques de sécurité à l’échelle de l’entreprise.

Services de sécurité intégrés 

Le SASE intègre une gamme complète de services de sécurité, tels que :  

  • le pare-feu de nouvelle génération (NGFW) ; 
  • la protection contre les menaces avancées (ATP) ;
  • le filtrage du contenu web ;
  • la détection et la réponse aux incidents (EDR). 

Cette consolidation des services de sécurité garantit une protection complète contre les menaces tout en simplifiant l’architecture réseau.

SDP : Une segmentation du réseau avancée

Le SDP (Software-Defined Perimeter) utilise une approche innovante pour sécuriser les réseaux en créant une segmentation avancée. Avec l’utilisation d’une frontière logicielle, le SDP cache l’infrastructure du réseau, empêchant ainsi les utilisateurs non autorisés d’accéder aux ressources sensibles.

Principes clés du SDP 

Segmentation dynamique 

Contrairement aux architectures traditionnelles qui reposent sur des périmètres physiques, le SDP crée une segmentation dynamique du réseau. Les ressources ne sont visibles que pour les utilisateurs autorisés. Elles réduisent ainsi la surface d’attaque et renforçant la sécurité globale du réseau.

Authentification basée sur l’identité 

Le SDP utilise une authentification basée sur l’identité pour vérifier l’accès des utilisateurs aux ressources du réseau. Les utilisateurs doivent s’authentifier via des mécanismes tels que l’authentification à facteurs multiples (MFA) avant de pouvoir accéder aux applications et aux données.

Accès granulaire

Le SDP propose un contrôle d’accès granulaire, permettant aux administrateurs de définir précisément quelles ressources chaque utilisateur est autorisé à consulter. Cette approche garantit que seuls les utilisateurs autorisés ont accès aux ressources appropriées, renforçant ainsi la sécurité du réseau.

Simplicité de déploiement

Le SDP est conçu pour être facile à déployer et à gérer. Grâce à une architecture logicielle, le déploiement du SDP peut être réalisé rapidement et efficacement. En minimisant ainsi les interruptions pour les utilisateurs et les opérations de l’entreprise.

Lire aussi : Choisir le VPN le moins cher : bonne ou mauvaise idée ?

Les perspectives d’avenir

Bien que le VPN soit confronté à une concurrence croissante de la part de nouvelles technologies d’accès réseau, il conserve sa pertinence dans les entreprises. En raison de sa fiabilité, de sa familiarité et de sa polyvalence. Les alternatives telles que le ZTNA, le SASE et le SDP fournissent des fonctionnalités avancées qui répondent à des besoins spécifiques. Mais surtout en matière de sécurité et de performances. Pour défendre efficacement leur organisation, les équipes réseau doivent évaluer attentivement chaque solution et choisir celle qui correspond le mieux à leurs exigences uniques.

A toutes fins utiles, lisez : Nos avis VPN : comparez les meilleurs VPN et faites votre choix !

Table des matières

Derniers articles dans « VPN »

Ces contenus récents devraient vous intéresser.